被出轨了，却拿她与小三比美

以前盘点美女的时候，很少会想到张嘉倪。自从她离婚后，才发现她居然那么美。

《浪姐》里她确实惊艳到了我。精致的五官，自信放光芒的精气神，再配上光鲜魅惑的舞台妆，放到任何女团里都是门面担当。被网友戏称身上有种 " 死了老公的美 "。

以至于现在很多人看到张嘉倪，最常感叹的一句话是：她这么美，为什么老公还会出轨？

我还蛮想讨论下这个问题。这么多年了，几乎每当女明星情变的时候都有人发出这个灵魂拷问。尤其是在浪姐的舞台上，从白冰张天爱到吴倩张嘉倪，明明个个都是公认的美貌杀手，但情路就是不顺，被劈腿被出轨似乎成了常态。

即便是当年才 24 岁并拥有 " 追求者在法国排队 " 美貌的张雨绮，也并没有能让王全安对她忠心，甚至离婚的原因还是最不体面的嫖娼。

当时北京警方不给面子的爆出了很多王全安嫖娼的细节：比如王导是手机招嫖，每场嫖资 800 元；接连三天招嫖不停歇，甚至有一天还同时招了两名性工作者 … 而那时的张雨绮在干嘛呢？在纽约时装周忙事业。大概当时她也没想到，自己在红毯上大秀美貌的时候，家里的后院正在失火。

图片摄于 2014 年纽约时装周

那个时候的媒体和网友都为此津津乐道，几乎每次的结尾都要发出那句灵魂拷问：张雨绮这么美，王全安为什么还要嫖娼招妓？并试图通过两个人相处的日常、新闻报道的边边角角拼凑出真相。但分析出来的原因大多都是什么王全安审美疲劳啊，什么 " 一天三顿都吃肉，就想吃口大白菜 " 啊，什么张雨绮太强势，男人要出去找面子啊 …

如今回过头才发现，这场大众的集体诘问，与其说是为女明星感到不值，倒更像是为了给男人出轨（嫖娼）这个行为找寻一个合理化的理由。这个问题的另一个隐藏的含义是：只要女人不美，男人的出轨就是应该的。

这个拷问背后依然是一种千百年来的传统思维定势：女人的任务是为了留住男人，美不美也是以 " 留不留得住男人 " 为标准的。问出这种问题的看客们，心里难免会有一种很刻薄的想法，你再美有什么用呢，你就算美成张雨绮张嘉倪，你还是留不住男人啊，并且深陷这种思维中不自知。

甚至张嘉倪和买超传离婚那会儿，很多人不但热衷于讨论买超为什么出轨，更是会拿张嘉倪和买超的新欢邵晴做比较，说邵晴颜值完全比不上张嘉倪，感叹 " 果然不论老婆多漂亮，男的还是要找年轻的 "…

这些人看似是在为张嘉倪说话，但背后的逻辑却细思极恐。

首先，为什么老公出轨了，大家不去谴责渣男，反而是比较原配和第三者的颜值？

其次，大家对买超出轨不理解的原因，是 " 张嘉倪比第三者美 "，那如果第三者是美貌度更高的女孩呢？是不是出轨就变得可以理解了？

这样的逻辑，恕我无法苟同。

其实回看整个娱乐圈，美貌女明星遭遇男人出轨劈腿的案例可不要太多。

前有贾静雯曾被刘德华称为是 "170 以下全台湾省最美 "，前夫孙志浩还是终日在外厮混；后有佟丽娅以前一直是大家心里的女神，陈思诚还是管不住自己的下半身，甚至对此大言不惭：谁都会出轨。

是另一半不够美吗？显然不是。

那是不够温柔？还是对他们不够好？显然也不是。佟丽娅生了孩子后不但要全心投入家庭，还要兼顾事业，遇到前夫当导演还要无条件力挺；贾静雯生了孩子后几乎是半退圈，一门心思相夫教子。能找出什么别的理由吗？找不到。

非要找原因的话，那只能是，男人的劈腿出轨只是因为他们缺乏基本的道德底线和对感情的忠诚。这和他们另一半美不美，从来没有半毛钱关系。

有一个基本事实是：一旦将女性的美貌和男性的出轨划上关联号，或一旦大家形成 " 男人出轨女人反思 " 的这个逻辑，社会势必就是一个双标的氛围，哪怕是条件再好的女性也难逃这种 PUA。

一方面，男性们总是可以通过打压另一半的美貌，让另一半对自己失去自信，久而久之产生一种 " 原来他不喜欢我，是因为我不够美、不够好 " 的自卑感。

譬如浪姐里话题度很高的吴倩，曾经顶着 " 武大校花 " 的光环出道。家世背景不错的她出道后就成了 " 华策一姐 "。当年看《何以笙箫默》的时候对唐嫣的赵默笙一直耿耿于怀，吴倩版的小默笙显然更符合我们对书里赵默笙的想象。

当年的吴倩是真的有灵气啊，满满的胶原蛋白，虽然也没有大火的女主作品，但她这款就是偶像剧最喜欢的类型，所以也一直不缺戏拍。反观张雨剑一直在各个剧里打酱油，《下一站是幸福》之后才稍微有了名字。但论名气也远不如吴倩。

明明对方各方面条件都不如自己，但吴倩在这段感情中就是很卑微。

明眼人都能看出吴倩想公开恋情，她选择在女演员最巅峰的事业期怀孕生孩子，也曾在直播的时候尝试过戴钻戒试探风声。但张雨剑呢，一边在外面立着单身人设，一边靠着和别人炒 cp 快速吸粉（甚至还主动炒同性 cp）。但即便是这么努力，他在大众心里最出名的 title 依然是 " 吴倩前夫 "。两个人离婚后吴倩依然可以上浪姐戏约不断，张雨剑以肉眼可见的速度消失在大众眼前。

就是这样一个普信男，评价起吴倩来却是满脸嫌弃，说她 " 戏一般，长得也一般 "。也不知道他到底是以什么样的心路历程在说这句话吧，但很显然在他和吴倩的相处中，这种 pua 一定深深影响了吴倩，所以她在浪姐的舞台上才会显得如此不自信。

要知道吴倩可是素颜被评上的武大校花啊，这还不叫美，什么叫美？

另一方面是，在这样的语境下，美貌极有可能成为女性们之间互相攀比和竞争的资本，继而进入「谁得到男人的爱就是赢了」的误区。

浪姐第二届的门面张天爱，大气又精致，典型的明艳系大美女，同时又带了点英气飒爽。即便是放在美女如云的娱乐圈，也是绝对惊艳的美貌。

但美貌让她的爱情顺遂了吗？显然没有。跟李子峰在一起七年差点结婚，最终也是无疾而终，有传言说是李子峰劈腿，虽然始终未得到证实，但她也曾经在微博里感叹自己那段时间非常难熬。

前任徐开骋更是渣男届的翘楚。名气和收入都比不上张天爱，据悉他所有的衣食住行费用都是张天爱在支出，生病的时候张天爱还推掉自己所有的工作陪他。还有知情人士爆料说，两人曾一起去看了婚房，应该已经在计划结婚，甚至还有说法是连婚房都是张天爱自己买的。

张天爱是做错了什么吗？有钱有颜有事业，性格温柔不强势，听起来是个完美女友。结果也没拦住徐开骋劈腿，不但跟别人有了一夜情，甚至还在拍戏的时候跟娜扎好上了。

如果按照开篇那个逻辑，那是不是也要对张天爱和娜扎的颜值进行比较一番呢？" 娜扎这么美，劈腿她是正常的 "… 然后进入无止境的比美循环，仿佛两个女明星的顶级美貌就是为了争夺男人存在的。

我想起以前张爱玲写《红玫瑰与白玫瑰》：" 娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是 " 床前明月光 "；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒饭粘子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。" 虽然她是在讽刺男人的见异思迁，但不可否认的是，在很长一段时间里，女人都走入了这种 " 谁得到男人的爱谁就赢了 " 的误区，美貌成了为争夺男性的关注、宠爱而进行的比拼和竞争。

但时代在变化。女明星们当然可以继续在红毯上大方比美，只是因为展示美貌是她们的工作，就像比绩效、比收视率、比项目完成度一样，但目的却不再是为了争夺男性的注意力。

好在张天爱和娜扎没有陷入这种自证的误区，而是两个人携手一起锤渣男。没有被以往的雌竞传统所裹挟，拿回了女性叙事的主体性。于是不但没有因此事业受影响，反而得到了更多人的支持，渣男不再是美美的隐身，而是为自己的错误买单。

最后，以「美不美」作为标准极容易让男性们找到「出轨无罪」的理由和借口。

前两年网红刘阳劈腿半藏森林时，王思聪就曾经抖机灵似的评论道：真 . 不怪刘阳。这就跟当年成龙那句著名言论 " 我只是犯了天下男人都会犯的错 " 异曲同工。意思就是因为出轨的对象漂亮，所以这不怪他，这可以被理解。

说白了，不就是自己管不住下半身，为自己无处安放的道德找一个合理的理由嘛。

我之前在写景甜和张继科时，曾写了一段话：「会不会在男人的逻辑里，女神选择自己，自己心里想的并不是 " 我这是踩了狗屎运了一定要好好对她 "，而是 " 一定是我有特别的魅力连她都能拿下，那我一定也能拿下别人 "？」

如今再一想，" 她都这么美了，为什么他还不珍惜 " 这句话，会不会在大多数男人的思维方式里才是他们出轨的真相：「你已经很美了，这说明我能找到更美的」？

大家公认的美貌女明星尚且如此，作为普通人的我们也更容易陷入这样的思维误区。

网红樊小慧和她丈夫异地八年，因为一个人赚钱带娃，在工地上卖盒饭而走红。网友喜欢她，是因为生活虽然很苦，但她却乐观坚强，非常正能量。结果多年的异地没等来想象中的好生活，等到的是丈夫的出轨。她和丈夫也因此对簿公堂。

大家本希望樊小慧能崛起，扛起复仇大旗，结果她居然去整容了。

其实原本她长得就挺清秀的，结果去垫高了鼻子、拉了欧式大双眼皮，整张脸填充了不少。她在直播中反复问粉丝自己 " 好看吗 "，还说男人都待见温柔的女人，自己以后也要 " 有个女人样 "。

在樊小慧的逻辑里，自己失败的婚姻经验浓缩成一句教训就是 " 要为自己而活 "。

但具体怎么为自己活呢？就是一定要变好看。因为丈夫说自己 " 像个大老爷们一样 "，导致她觉得丈夫出轨的原因都在自己，所以强迫自己做出改变。美其名曰 " 为自己活一次 "，背后依然陷入了 " 男人出轨，女人反思 " 的误区。

在这个逻辑里，女人反思的或许不只是美貌，可能是任何一样东西：我不够聪明，我不够温柔 …… 甚至我不够听话，我不够年轻，我不够大度 … 哪怕作为一个妻子，她已经做到尽可能的完美，但只要老公出轨了，那就还是会从自己身上找原因。

其实也不怪樊小慧们，现在一想，有很多大女主剧，虽然打着独立女性的旗帜，其实传递的依然是「得美貌者得爱情」的焦虑。

《回家的诱惑》里的林品如，复仇归来，从家庭主妇摇身一变成为貌美名媛，真正实现了 " 昨天的你对我爱答不理，今天的我让你高攀不起 " 的大女主爽文。类似的爽文短剧在社交平台上屡见不鲜，全都在推崇 " 变美是最好的复仇 " 这个价值观。

这个价值观爽确实是爽，但细想下，这种情况下的「变美」其实并非是为了让自己更好，而是带着一种愤恨的心态去行动，目的不过是让变美成为重新夺回男性注意力的工具而已。

当然，也不是说在两性关系里，一定就是男人出轨。只是无论是社会环境还是男性本身，大家对男性群体的忍耐度确实会更高一些。

男人出轨是风流、是可以被理解的；女人出轨是荡妇，是不知羞耻，这样的双标体系已经历经了几千年，几乎成了一种约定俗成、社会默认的规则。但默认，不代表就正确。

而且男性就算被出轨，也很少会因为自己的长相身材而自卑，进而进入「他人出轨我反思」的境地，去思考是不是自己不够年轻？不够美貌？自己没有吸引力了？我们也很少会听到 " 他这么帅，为什么她还是要出轨 " 这样的拷问。

（这里插一句：或许有男性会说，男生的焦虑是物质，女生会因为钱而离开自己啊。这种情况不是没有，但是不多。以娱乐圈为样本也能看出，很少会有女明星因为另一半破产而离开的，反而大多数都是无条件帮忙还债。而且一旦女性因为物质条件离开男性，男性在舆论场上掌握的优势是很大的，但对于女性的长相身材几是一边倒的价值观。）

所以显然，这种困境在女性群体身上是更明显的。

在男性凝视的语境下，女性的美貌、身材、年龄甚至性格都曾经是被物化的资本，而现在，这层窗户纸已经开始慢慢撕破。我们不再需要男性的态度作为自我评价的标准，也没必要因为社会的规训，而去自己反思是否各方面都达到了一个好女人的要求。

所以不要再问张嘉倪，为什么你这么美，你老公还会出轨？

说来说去，渣男出轨可以有无数个理由，但只有一个是真的，就是他想出轨。

而女性被出轨，跟你美不美、温不温柔、年不年轻都没关系 … 只跟一点有关系，就是这个男人不行。