英国国力全面衰退，为何还一定要侵占藏南，不怕为印度作嫁衣吗？

从20世纪初期开始，随着欧洲大陆国家的崛起和德意志完成统一战争，英国的全球霸权几乎以肉眼可见的情况在衰退。曾经不可一世的日不落帝国在海外各地的殖民地都处于风雨飘摇之中。大部分的殖民地都开始有了民族独立的意识，有了推翻英国建立国家的想法。再加上德国和美国明里暗里对于英国的侵削，几乎各国开明有识之士都知道英国的败落和退回本土英伦三岛就只是时间上的问题了，但为何到这个时候，英属印度当局还要制造出来麦克马洪线这种中印冲突，他难道不怕得罪中国又同时为印度作了嫁衣吗？

一战重构世界秩序

每一次的世界大战都是改变世界格局的战争，和平手段重来都不是移交世界霸权的方式。从古至今到现代以来，每一次的世界霸权交替都是伴随着看得见的血雨腥风进行的。16世纪是葡萄牙和西班牙两个率先发现新大陆国家的世纪；17世纪是国家政体领先世界荷兰马车夫的世纪；而18世纪和19世纪则是英国人的世纪。到进入20世纪的时候，英国人的全球霸权实际上已经面临多方国家的挑战。

其中最为主要的就是欧洲陆权国家德国和美洲大一统国家美国的挑战，德国是欧洲传统大国，但一直没有完成统一战争，所以在未统一之前基本上都是被法国压制，欧洲大陆上也有盛传已久的德法百年战争，争夺的就是欧洲陆地上最大的霸权。德国在19世纪末期依靠卑斯麦等众多铁血人物成功完成统一之后发现世界格局已经稳若磐石，德国和美国所面对的一个共同情况就是世界利益已经被英法俄等国家瓜分完了。

想要那个时候的英国和平交出自己手中的所有权力，这基本上是不可能的，所以解决的方法就只有战争，其实使用战争来解决争端比什么“以德服人”要好太多了。英国人当年从荷兰人手中夺取世界霸权的时候难道不是通过战争吗？德国人称霸欧洲大陆的时候难道不是通过战争吗？美国一战之后成功与英国并驾齐驱难道不是通过战争发财的吗？二战之后美国取代美国难道不是因为战争获益吗？

由此来看，战争还真的是解决问题最为直接的方式，虽然不一定的最好的方式，但第一次世界大战的爆发的确是世界各地利益被老牌资本主义列强国家瓜分完毕之后的后起国家对于现状不满而推动的一场战争，这场战争主要是发生在欧洲战场之上，主要的参战双发是德国与奥地利俄国为一阵营，而英国与法国等国家为一阵营，第一次世界大战德俄两国虽败，但却结结实实的冲击了世界秩序，就连不服输的英国人也知道大势已去只是时间问题了。

侵占藏南为中印埋雷

侵占藏南的说法有很多种，第一种说法说是英国人为了自己的利益而侵占这块地方；第二种说法则是说英国人是为了之后挑拨亚洲主要大国中印之间的矛盾而专门侵占这块地方。第一种说法显然是沿袭了传统帝国主义思想的分析。但就从当时的情况来看，藏南这块地方的面积是很大，但短时间之内并不能给英国人带来巨大的经济效益，所能看到的也只是地图上的填色开疆，

经济利益是实打实的金钱收益才行，或者说物质能够在手保障未来一定时间内不会出现巨大的贬值才行。众所周知的是藏南本来就是一片莽荒之地，虽说有9万平方公里的广大土地，但20世纪初期的藏南还真不一定能够凑9万人口，没有足够的人口进行开发，地形不够平坦无法进行工业配套，英国人拿下这块地方又能得到多少经济回报呢？与其说拿下藏南是为了经济收益，按照当时的逻辑，还不如再苦一苦印度的几千万贫民。

第二种说法则是支持的人相对多一些，从19世纪晚期的时候英国人就入侵西藏，开始逼迫西藏当局签订了各种不平等条约，要求西藏与英属印度进行通商往来之类。那个时候的英国或许想到的还真的是想要将西藏作为自己的势力范围，想要从这里打通进入到中国西南内地的通道，因为相同情况之下从东南进入是不被清政府允许的，沿路阻碍太大，相反从西藏沿着川西进入大部分都是百里无人区。

19世纪晚期的时候侵入西藏英国是以本国的利益为主，但到了20世纪之后就开始转换目标了，一方面是英国全球霸权肉眼可见的衰落，另外一方面则是全球殖民地此起彼伏的起义战争，20世纪之后对于殖民地镇压所需要付出的兵力和财力再也不是18和19世纪那样几百号人就可以占领一个国家的时候了，所以这个时候的英国在着手自己逐步退出殖民地的时候，既要保障英国利益的最大化，也要为殖民地国家埋雷。

西方政客的亚洲策略

正如当年马克思著作《资本论》之中所说：“资本来到这个世界之上，每一个毛孔都是流血的”。英帝国主义乘着新航路开辟和工业革命的东风本来就已经占据了发展的先机，这样不满足然后去侵夺世界，压迫全世界各地的落后民族民众为英国的资本主义经济积累服务，就这样几百年下来也不知道死了多少人，毁掉了多少文明，到了最后殖民霸权衰落的时候，还要让殖民地地区的民众内斗不止。

帝国主义国家的政客对殖民地的设计那都是一环接一环的，他们从来就没有什么好心思。对于殖民地也并不是表面上看起来那么轻易的放弃，就东南亚各国的独立而言，越南是经历了十多年的对法、对美战争才完成独立，而缅甸和印度两个国家更是被英国压榨了几百年才有了和平统一的机会，和平统一之后英国还制造了许多冲突和分歧，让印度分裂东西，让原本作为中国附属国的缅甸也差点和中国撕破脸皮。

用武力来解决边境争端问题到底是不是可行的，这当然是可行的。武力一直以来都是解决问题的终极手段，也是最为有效的。历史之中的国土边境争端早就得到过许多证明。但我们中国却坚决不用武力来解决与周边各国的边境国土争端，并不是说我们中国武德不够充沛，也不是说我们解放军的实力不足以恢复中华旧疆，而是我们新中国当时的主要人物布局长远，高瞻远瞩，觉得亚洲国家应该团结起来。

亚洲国家应该团结起来，不能陷入到西方政客人为制造出来的“边境陷阱”之中去。一旦陷入这个陷阱之中去，那古代历史的因为国与国之间仇恨问题而累世厮杀的局面又将重现，到时候就不是一场自卫反击战和中等程度战争能够解决的了，现代民族国家不比古代，一旦国土遭受侵犯，那必将是有一方亡国灭种不可。所以当时对于西方政客制造分裂亚洲的策略，我们其实是看得很清楚的，但要消除这种策略的负面影响，团结亚洲各国，做到和平共处来解决问题的想法是正确的，但能不能做到无疑是艰难的。

结语

曾经有一位伟人说过“世界局势不是东风压倒西风就是西风压到东风”。武力解决边境问题何尝不是一种手段，对于这种手段我们显然是心知肚明的。可是这种手段应该怎么使用，到底是主动使用还是被动使用，从新中国成立的历史上来看，我们国家是有着超高的追求的，改变自古以来的秩序，建立起来一个和平共处环境之下解决争端的秩序，寻求在西方政治陷阱之外解决问题，不达到这个目的的话，那就又将陷入到历史的循环之中去了。