“北约东扩”是真命题还是假命题？ 北约内部对俄罗斯有两种立场

德国之所以坚持亲俄、裁军，不是理性思维的产物，而是马克思主义意识形态的产物。虽然德国算是民主国家，但它同时也是世界上热爱马克思主义的信仰发源地。

因此，德国对苏联运行的制度从来缺乏深刻批判，更不愿面对俄国民主化倒退所造成的霸权主义复活。

而北约的西欧成员国则长期以来“刀枪入库，马放南山”，以为放弃军备就能换来普京的信任与合作，引用欧盟外交和安全政策高级代表博雷利的话，就是一个注脚。

而另一方面，欧盟和北约的新成员国当中，有一部分是前苏联集团国家，它们在冷战时期曾经纷纷要求民族自主，发生了反对苏联压迫的抗争，却遭到苏军军队的残酷镇压，比如1953年在东德，1956年在波兰和匈牙利，1968年在捷克斯洛伐克，苏联都与这些国家结下了血仇。

这些经历过苏联军队镇压的欧盟和北约新成员国并不相信德国和其他西欧国家的亲俄政策会带来和平，所以不断寻求美军给以象征性保护。

乌克兰战争爆发以后，普京一直称，北约东扩对俄国是巨大的国家安全威胁，所以他要发动乌克兰战争。

但是，所谓的“北约东扩”其实是个虚假命题，因为今天的北约与昔日的北约大相径庭。当西欧国家日益左倾化、逐步走上亲俄道路时，东欧和中欧新加入欧盟的那些国家却很难接受西欧国家的立场，这造成北约内部对俄罗斯的两种立场。

昔日的北约没有价值观上的严重分歧，这里讲的价值观不是民主和专制的区别，而是西方马克思主义塑造的左派价值观和自由民主国家传统价值观的差异。

昔日的北约成员国也尊重美国的领导作用，大家要团结一致维持冷战中的优势，不会多头争夺领导权。

而今日的北约内部，西欧国家的左派要反战亲俄，其战力急剧萎缩，实际上放弃了与俄国霸权主义对抗的能力；而苏联解体之后加入北约的原东欧国家对俄罗斯的战略野心保持高度警惕，于是两种价值观一直在打架。

今日北约内部，德国、法国率领西欧左派政府，要按照自己的左派价值观把北约改造成“无牙老虎”，为此试图争夺北约的领导权。

而欧盟那些前苏联集团成员国很清楚地知道，自己从前苏联集团附庸国的状态加入欧盟，必然会有国家安全方面的担忧，在德国无国防的情况下，向美军求援就是很自然的事了。

所谓的“北约东扩”论，其实只不过是美军在前苏联阵营成员国、现在的欧盟新成员国的小规模进驻，其规模根本不构成对俄罗斯的军事威胁，只是一种美军应这些国家的要求做出的象征性姿态。

更多相关阅读：

1、泽连斯基招降俄军：放下武器就有机会活命

2、美宣布对11名俄军实施制裁 不料反遭俄罗斯对美国总统实施制裁

3、俄方开出停战条件 900多枚导弹已射出 城市破坏非常严重

4、美国援助乌克兰 英国再祭出300多项制裁 核电站重新连入电网

5、俄军正从各地调集部队增援 乌军袭赫尔松机场 炸毁几架俄直升机

6、美媒：乌军袭赫尔松机场 摧毁多架俄军直升机

7、北约计划增兵东翼 加强导弹防御 北约：俄军或进行假旗行动

8、泽连斯基：乌克兰不会加入北约 北约也不准备接受乌克兰

9、欧洲大一统的乌托邦梦想谁来完成？德国？法国？还是俄罗斯？