最好看的新闻,最实用的信息
05月01日 10.0°C-12.3°C
澳元 : 人民币=4.7
卧龙岗
今日澳洲app下载
登录 注册

程咬金爵位可以世袭而秦琼却不行 李世民是不是亏待秦琼

2022-03-01 来源: 趣历史 原文链接 评论0条

对秦琼和程咬金很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。秦琼的国公爵位不能世袭,而程咬金可以,李世民是否亏待了他?

大概是受到《隋唐演义》的影响,我们总认为秦琼是李唐的第一功臣,应该功成名然后获得李渊、李世民最丰厚的褒奖。但实际上秦琼的国公爵位还是不能世袭的,相比同批次的开国功臣比如程咬金差了好多进去,难道唐太宗李世民亏待了他?

程咬金爵位可以世袭而秦琼却不行 李世民是不是亏待秦琼 - 1

实际上不管是唐高祖李渊,还是唐太宗李世民,都没有亏待秦琼,相反秦琼受到的待遇非常合情合理。

不过这事还得从玄武门之变开始说起......

政变成功之后的人事安排充满了玄机。

众所周知玄武门之变结束后,唐高宗李渊得知太子李建成、齐王李元吉都死了之后,已经没有其他选择了,只能乖乖认命让秦王李世民继任太子,然后陆续把自己手中的权力交给李世民。不过这里是有一个过程的,里面的人事安排很值得玩味。

第一批次是太子府的人事任免,宇文士及、长孙无忌、杜如晦、高士廉、房玄龄、尉迟恭、程知节、虞世南、褚亮、姚思廉分别担任太子府要职,没有秦琼的名字。需要注意的是,尉迟恭、程知节(即程咬金,下同)统领太子府的安保部队,显而易见这二位将来会成为李世民军事上的左右手。

第二批次才轮到秦琼,不过又是跟尉迟恭、程知节一起安排的——秦琼为左武卫大将军、程知节为右武卫大将军、尉迟恭为右武候大将军。

第三批第四批是其他功臣的任职,这里略过,重点讲下第二批次的玄机。

程咬金爵位可以世袭而秦琼却不行 李世民是不是亏待秦琼 - 2

当时唐代沿用隋制,采取的也是府兵制,天下兵马主要掌握着“十六卫”手上,这三位的官职就是其中三卫。如此看来,貌似秦琼的地位不一般,是可以跟尉迟恭、程知节平起平坐的,看来秦琼应该是受到李世民重用才对。

不过府兵制的特点是,包括左武卫、右武卫、右武候的“十二卫”的长官是“遥领”分布在全国各地的几百“折冲府”,不能直接指挥这些非京师的府兵,实际没真正掌握这部分兵权;真正能指挥非京师的府兵的人是皇帝,只有他任免的元帅才有战时指挥权。说直白点就是,这些“折冲府”的府兵名义上归你管,但你不能调动,只有皇帝派遣的人才能去调动。

但左武卫大将军、右武卫大将军、右武候大将军也不是完全没有兵权,他们还是可以直接掌控戍卫京师的府兵,保护京师与皇帝的安全;不过呢,戍卫京师的府兵是从全国各地的“折冲府”选调过来的,而且是轮流戍卫,所以这部分兵马也不能算左武卫大将军、右武卫大将军、右武候大将军的嫡系部队。说直白点就是,他们有戍卫京师的府兵的兵权,但掌控不牢固,真正的权力还是在皇帝手中。

程咬金爵位可以世袭而秦琼却不行 李世民是不是亏待秦琼 - 3

总结一下就是左武卫大将军、右武卫大将军、右武候大将军对于大唐来说是很重要军事官职,但只有一部分兵权,真正掌握兵权的人还得看皇帝战时怎么选派元帅。然后回到第一批次的人事安排上,尉迟恭、程知节才是李世民认可的军事二把手,他们才是李世民暂时认可的可作为战时选派的元帅。

而秦琼在李世民心目中的地位是很重要,也算重用了,但还不是尉迟恭、程知节这种程度的心腹级别。

事实上后面的历史也证明了这个推论,至少在贞观初期尉迟恭、程知节是最受重用的军事将领。而秦琼是寸功未立的,史书也没有相关记载。军事上可以很肯定地说,秦琼在贞观年间没有被李世民重用。

之后秦琼的历史记载只有贞观十二年病逝的记录,而且秦琼死的时候顶着的还是唐高祖李渊封的翼国公。贞观十三年唐太宗李世民才改为胡国公,不过爵位性质还是跟翼国公一样不能世袭的。贞观十七年列入凌烟阁二十四功臣之一,不过是最后一名。

程咬金爵位可以世袭而秦琼却不行 李世民是不是亏待秦琼 - 4

以上林林总总说明了两件事:

第一,秦琼在玄武门之变之前战功很高,但之后就等于零了。所以秦琼的综合贡献很难跟在贞观年间还活跃的其他功臣比,比如程知节(程咬金)贞观年间还立了不少战功,并且很长寿活到了唐高宗时期。

第二,秦琼在玄武门之变可能有功劳,所以被安排要职;但功劳实际又不大,可能只是打酱油的作用。甚至有可能秦琼的立场是偏中立,因为魏征曾评价说他只忠于大唐,不忠于具体某个人,这种人很难成为李世民的心腹。所以可以理解李世民为什么给秦琼的权力是有限的,并且给秦琼凌烟阁排名是最后一名。

既然秦琼的综合战功比程知节(程咬金)低那么多,而且玄武门之变贡献又少,又不是李世民的心腹大将,在赏罚分明的唐太宗这里当然拿不到最高级的世袭国公爵位,只能死后追改成当朝的同级国公爵位,以示恩宠。

所以不是李世民亏待了秦琼,而是秦琼的贡献只能奖励到这个程度。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选