最好看的新闻,最实用的信息
04月20日 15.5°C-18.4°C
澳元 : 人民币=4.65
卧龙岗
今日澳洲app下载
登录 注册

一个明史中的大昏君,却两次打败世界霸主,可惜鲜为人知

2019-11-15 来源: 百家杂评 原文链接 评论0条

在人类历史上,先后一共出现过五个世界性帝国,即葡萄牙帝国、西班牙帝国、荷兰帝国、英帝国、美帝国。其中,前四个帝国在明朝面前,都曾折戟沉沙,吃过一次又一次败仗。

正德年间的明葡屯门海战,万历年间的林凤(明朝海盗)攻打西班牙吕宋战争,崇祯年间的明荷料罗湾海战,崇祯年间的明英战争,以英国赔偿白银2800两战败结束。不过,1636年明英战争时,英国还不是世界霸主,但当时英国已经打赢了西班牙无敌舰队。

这是一段我们广为人知的历史,然而鲜为人知的是,还有一个明史中的大昏君,却也曾两次大败世界霸主,这就是天启皇帝。

一个明史中的大昏君,却两次打败世界霸主,可惜鲜为人知 - 1

天启皇帝的昏君形象,早已深入人心,传说的昏君事迹主要有三:一是文盲,二是怠政喜爱木工,三是将国家大事交给了魏忠贤。

清人王士禛《池北偶谈》中,记载了一则朱由校的故事,昏君形象跃然纸上、力透纸背,竟然将国家大事托付给了魏忠贤。

有老宫监言:‘明熹宗在宫中,好手制小楼阁,斧斤不去手,雕镂精绝。魏忠贤每伺帝制作酣时,辄以诸部院章奏进,帝辄麾之曰:‘汝好生看,勿欺我。故阉权日重,而帝卒不之悟。’

所以,《明史》给予的评价是“重以帝之庸懦,妇寺窃柄,滥赏淫刑。忠良惨祸,亿兆离心。虽欲不亡,何可得哉”。

然而鲜为人知的是,就是这么一位昏君,却在澎湖两次大败荷兰帝国,成功收复了澎湖。

一个明史中的大昏君,却两次打败世界霸主,可惜鲜为人知 - 2

关于明荷之战,最广为流传的是料罗湾海战和郑成功收复台湾之战,然而明荷之战的第一枪,实际上却是在天启年间打响的。

1604年,万历三十二年,荷兰东印度公司舰队司令韦麻郎率舰侵入澎湖,要求互市,但遭到福建巡抚的拒绝,并派都司沈有容前往澎湖谕退荷兰人,至今澎湖马公镇还存有“沈有容谕退红毛夷麻郎碑”。由此,明荷之间平息了20余年,但荷兰人并不甘心,对澎湖还是野心勃勃。

1622年,荷兰舰队七艘军舰外加战士九百人,占领澎湖,并封锁了漳州出海口,明朝海军无法出动。

根据史书记载,“澎湖为漳泉(福建的漳州泉州)之门户,而北港(明代对台湾的称呼之一)即澎湖之唇齿,失北港则唇亡而齿寒,不特澎湖可虑,漳泉亦可忧也”,由此可见荷兰人占领澎湖,对明朝威胁就更大了,北港和漳泉都将受到制约。

一个明史中的大昏君,却两次打败世界霸主,可惜鲜为人知 - 3

所以,对于荷兰人占领台湾,明朝自然要给予强力反击,于是天启皇帝下令福建巡抚南居益、总兵俞咨皂将荷兰人赶出澎湖。

最终,1623年11月消灭入侵明朝沿海的荷兰战舰,1624年8月派遣水师进攻澎湖,炸毁澎湖岛上的红毛城,收复了澎湖列岛,荷兰将军高文律等12人被俘。平定澎岛之后,明军将高文律等荷兰战俘押送到京城,明熹宗朱由校并“祭告郊庙,御门受俘,刑高文律等於西市,传首各边,以昭示天下”。

有人认为,澎湖之战未必是天启皇帝的意志,因为根据清人王士禛《池北偶谈》中记载,朱由校已经将国家大事托付给了魏忠贤,最多可能是魏忠贤的意志。

这一说法非常站不住脚,原因很简单,天启再昏庸,也不至于在自己江山上这么马虎,更何况朱由校在澳门问题上态度强硬,由于有屯门海战的影响,加上朱由校的强硬态度,所以葡萄牙人虽然占据了澳门,但却一直不敢提出“割让”,直到鸦片战争之后,才彻底沦为葡萄牙的殖民地。

一个明史中的大昏君,却两次打败世界霸主,可惜鲜为人知 - 4

令人难以理解的是,我们印象中的昏君朱由校,为何在对西方列强上却能够这么威武?

其实,纵观明朝300余年,最被抹黑的皇帝应该就是朱由校了,史书记载的很清楚,朱由校勤奋好学,根本不是目不识丁的文盲,而且还非常有军事天份,曾把孙承宗、袁崇焕怼的无言以对,最终历史证明朱由校才是正确的。

天启四年(1624年),朱由校派游击张焘,往澳门向波加劳铸炮厂购买大炮4门,由葡炮手若翰哥里亚护送赴北京,因试炮失事,若翰哥里亚被炸身亡,葬于北京西便门青龙桥。仅就这一行为而言,足以佐证朱由校并非昏君,他懂得“以夷制夷”,懂得学习先进技术。

同样面临西方入侵时,一个懂得学习西方先进技术的木匠皇帝,和一个熟知儒家经典却拒绝学习西方技术的皇帝相比,对国家民族未来而言,哪一个才是昏君呢?这还真是一个值得深思的话题。

值得一提的是,明朝的屯门海战、澎湖之战等,在中国抗击西方殖民侵略历史中,属于极为难得的胜利,是一道靓丽的风景线,但后世却几乎将这些民族英雄遗忘了。甚至,作为抗击荷兰入侵的主导者天启皇帝,更是一位民族英雄,却被抹黑成了千古罕见的昏君,几乎与“何不食肉糜”的晋惠帝齐名。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选