从8个方面比较英美大学！谁才是你心中的“带头”大哥？

原标题：从8个方面比较英美大学！谁才是你心中的“带头”大哥？

我们都知道，世界上有两大教育强国，分别是英国、美国。为什么就它俩是公认的强？

客观公正地说，英国强是底子厚。英国是典型的老牌教育王国，牛津和剑桥的历史真是悠久。加上几百年的探索和完善，英国的教育体制已经非常Perfect！这不是我吹，这是公认的。

英国大学几乎都是公立的。所以有一点可以肯定地说，英国的野鸡大学几乎绝迹。英国的公立大学的学位都被中国教育部承认。公立大学最大的优势就是倚仗国家资源，由国家罩着，规模大、设备全，这是最大的优势。

至于美国强，是因为肯花钱。放眼望去，几乎所有的大学都在涨学费，但涨的最狠的莫过于美国大学了。为什么？就是因为美国大学缺钱花。

其实美国政府对教育的投资经费是很可观的，只是需要花的钱更多。最好的老师，最好的设备，最好的研究，都是需要砸钱的。这有点像好莱坞大片一样，每个镜头都是多少多少美金烧出来的。

美国人胆子大，敢冒险，也敢花钱。这一点必须佩服。美国的名校几乎都是私立的，私立学校的钱主要来自投资，例如大老板，有钱的校友、名人，获得诺贝尔奖的教授们。所以，无论公私立，美国大学都耗资严重。

时间向前，万事发展。近几十年，美国教育大有后来居上、青出于蓝而胜于蓝之势。从留学数据，便可见端倪。

近些年，虽然英美两国留学人数都在涨，但美国留学人数始终多于英国，美国逐渐，并已经成为世界上最受欢迎的留学目的国！何也？是不是美国的教育就比英国好？

于此，留学君从大学这个角度出发，从8个方面来比较英美两国在教育上的差异。一比较，便有结果。

1、录取的区别

美国方面，是没有预科的，但有称之为桥梁工程的语言学习。这样学生如果其他必备成绩不过关，进入美国名校的机会比较小。不过相对的名校的整体水平也会高于一般学校。

如果申请同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国更灵活一些。对于硬件条件不过硬的童鞋们，可以选择进入大多数英国学校都会提供的各种形式的预科进行学习，念一年再升本科。

2、学制的区别

在美国，本科通常是四年，硕士两年，且大多数院校实行学分制，修完相应的学分即可毕业。

而在英国，本科普遍是三年，硕士则分为授课型和研究型，授课型研究生为一年，研究型两年。学生每学期可以修的学分和课程是固定的，但学制短是英国大学一直以来的一大特点。但学业压力和含金量也是一个不容小觑的问题。

3、对学位的认可度

美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前五十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。

University就是综合型大学，全面并且注重学术科研；college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college（譬如希拉里毕业于卫斯理学院）。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。

由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在国内对英国学位的认同度不如早些年。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前，二是毕业成绩一定要好。

4、从宏观管理体制上来说，英国大学由各高等教育基金委员会负责管理；而美国的公立大学由各州政府负责，私立大学自主自治管理；

5、从校内管理模式上来看，英国实行学院制，各学院自治，独立与大学，学院权力大于大学。而美国实行院系制，系是美国大学最基本的学术单位，也是最重要的学术权力中心；

6、从教育理念上来说，英国的通识教育差一点，更多的实行专识教育、学术金本位，而美国的则是普遍的通识教育；

7、从培养目标上来看，英国培养的是学术人才，而美国培养的是领导者、开拓者与实干家；从培养方式来看，英国接近于我国，实行授课型教育，而美国实行自由选课、参与科研、研讨式教学；

8、从专业角度来说，英国在高中阶段就确定了专业方向，专业指向性强。而美国以综合能力培养为主，大学前两年为通识教育修习各领域课程，后两年修习专业主修课程。文理学院不分专业，以培养精神领袖为目标学习；

比较完，结果可以总结：英国教育体制比美国的教育体制更为严谨与保守。

英国的高等教育更加注重专业知识，学术氛围浓厚，而美国的高等教育更能锻炼学生的综合能力，比如领导组织能力，沟通协调能力等。

责任编辑：