别让金马奖舞台成为两岸政治对垒的战场（图）

2018年11月17日晚，第55届金马奖颁奖典礼在台湾举行。但是，夺得“最佳纪录片”奖（《我们的青春，在台湾》）的导演傅榆（中国台湾）上台发表获奖感言时，却公开表达了“台独”倾向的言论。 

傅榆称，“希望我们的国家可能被当成一个独立的个体来看待，这是我最大的愿望。” 

通过她的发言，可知她把台湾说成“国家”，希望被“当作独立的个体”公开宣言台独言论。此台独宣言一出，电影盛事瞬间染上政治色彩。之后，大陆演员巩俐作为最重要的嘉宾之一拒绝上台颁奖、金马奖颁奖结束之后，大陆和香港演员都没有出席金马奖晚宴。 

对于这一幕，台湾绿媒《自由时报》立刻报道，形容“喊话台独全场欢呼”。台湾“文化部长”郑丽君也立刻表态支持，称台湾为“国家”，还说“但请记得：这里是台湾，不是"中国台湾”。 

她此番被认为具有“台独”色彩的发言，立即引发了观看当晚颁奖典礼的大陆观众的强烈反响。对于傅榆的台独言论，中共党报《人民日报》迅速做出回应，表示“中国一点都不能少”是“毋庸置疑”的。 

除此之外，包括中国共青团中央、观察者网、《环球时报》等均做出回应。 1982年出生的傅榆是一名台湾独立女纪录片导演，曾参与拍摄太阳花学运纪录片《太阳，不远》等。《我们的青春，在台湾》的制片表示，这部片因题材的关系，在中国大陆和香港都没有任何放映机会。 

这类泛政治或是提到类似主权意识的得奖发言，要能在颁奖典礼好好说出来，既要谈得有点想像空间，不愿过度直白说出“台湾独立”这四个字，其实是很需要技巧的。傅榆在金马奖如此盛大的艺术颁奖典礼上直白的说出台独言论，又令人大感意外。 

金马执委会主席李安对此称，“我们希望就艺术论艺术，不希望有任何的政治事件或其他的东西来干扰，艺术是很纯粹的。我希望大家能尊重这一点，金马奖能有今天这样的成果，今天有95%以上的影人都出席了，在华语区没有一个影展可以这样，所以金马在大家心里是有分量的。请大家给电影人一点尊重。” 

李安的言论恰恰说明，金马奖的舞台是一个关乎艺术的舞台。是两岸艺术家、两岸文化交流的平台，在这样的舞台上只应该谈艺术，不应该涉及政治，更不应该涉及“台独”言论。但艺术和政治并非是二元对立的事物，其中的边界并不是泾渭分明。 

金马奖诞生的初衷只是一个带有明确政治倾向的文化附属品，但在发展中，金马奖远远超越了这一范畴。金马奖这种平台，是台湾民众和大陆互相了解的窗口，两岸庙堂之上的斗争可以停滞也可以激烈，但金马奖就是华人的奥斯卡，对于华语电影来说，金马奖已然成为一个权威。华语电影人能够四海一聚的空间和时间并不多，若金马的舞台变成了“台独”发声的舞台，变成了裹挟着政治色彩的殿堂，那金马奖这个存在了半个多世纪的奖项，距离消失就不远了。 

自1996年金马奖开始允许中国大陆电影竞逐奖项，自此它也从侧面见证了中国大陆电影产业的崛起。今年，金马奖重要奖项的大多数提名都给了来自中国大陆的电影人。中国大陆电影全面“领跑”金马奖的背后，是大陆影片崛起和金马奖对大陆影片越来越强的包容力所致。 

台湾民众对中国大陆的想象与恐惧不是一朝一夕能够卸下的，两岸之间的艺术家利用金马奖涵盖了如此重要的影响力的舞台去交流和融合本来是有益的事情，但如今在金马奖的舞台上出现了如此浓重的政治意味。在诸多表达里，导演在公众场合喊话是最低级的。